Cientistas afirmam que as pragas bíblicas que devastaram o Egito primitivo, no Novo Testamento, são resultado de um aquecimento global e de uma erupção vulcânica.
Por Richard Gray, Correspondente Científico
Publicado as 11h, dia 27 Mar 2010
A chegada de algas tóxicas forçaram os sapos a deixarem a água onde habitavam.
Foto: Getty
Pesquisadores acreditam ter encontrado provas de verdadeiros desastres naturais, onde as dez pragas do Egito, que levaram Moisés a libertar os israelitas da escravidão no livro do Êxodo, na Bíblia, foram baseadas. Mas em vez de explicá-los como o ato irado de um Deus vingativo, os cientistas afirmam que as pragas podem ser atribuídas a uma cadeia de fenômenos naturais provocados por mudanças no clima, que foram catástrofes ambientais que aconteceram a centenas de quilômetros de distância. Eles compilaram evidências que oferecem novas explicações para as pragas bíblicas, que será apresentada em uma nova série a ser transmitida no National Geographical Channel no domingo de Páscoa. Os arqueólogos acreditam amplamente que as pragas ocorreram em uma antiga cidade de Pi-Ramsés no Delta do Nilo, que era a capital do Egito durante o reinado do faraó Ramsés, o segundo, que governou entre 1279 bC e 1213 bC. A cidade parece ter sido abandonado por volta de 3.000 anos atrás, e cientistas afirmam que as pragas poderiam oferecer uma explicação. Os climatologistas estudaram o clima antigo do momento e descobriram que ocorreu uma dramática mudança no clima na região, no final do reinado de Ramsés II. Ao estudar as estalagmites em cavernas egípcias foram capazes de reconstruir um registro dos padrões de tempo usando os traços de elementos radioativos contidos na pedra.
Um clima quente e úmido coincidiu com o reinado de Ramsés mas, depois o clima mudou para um período de seca. O Professor Augusto Magini, um paleoclimatologista do instituto da Universidade de Heidelberg para a física do ambiente, disse: "Faraó Ramsés II reinou durante um período climático muito favorável". Houve muita chuva e seu país floresceu. No entanto, este período chuvoso durou apenas algumas décadas. Após o reinado de Ramsés, o clima faz uma curva acentuada para baixo. "Há um período de seca que certamente teria tido consequências graves". Os cientistas acreditam que essa alteração no clima foi o gatilho para a primeira das pragas. O aumento das temperaturas poderia ter causado uma seca no rio Nilo, transformando-o pelo rápido escoamento em um rio lento e enlameado, tendo sido assim a salvação do Egito. Estas condições teriam sido perfeitas para a chegada da primeira praga, que na Bíblia é descrita como o Nilo transformando-se em sangue. Dr. Stephan Pflugmacher, biólogo do Instituto Leibniz de Água, Ecologia e Pesca Interior, em Berlim, acredita que esta descrição poderia ter sido o resultado de uma alga tóxica de água doce. Ele disse que a bactéria, conhecida como Borgonha ou algas Blood Oscillatoria rubescens, é conhecido por ter existido há 3.000 anos e ainda hoje provoca efeitos semelhantes. Ele disse: "Ele multiplica maciçamente em movimento lento das águas quentes, com altos níveis de nutrição. E quando ela morre, deixa uma mancha vermelha na água."
Os cientistas também afirmam que o movimento da chegada desta alga levaram à segunda praga, terceira e quarta também - rãs piolhos e moscas. Sapos em desenvolvimento, os girinos, podem se tornar adultos rapidamente e plenamente formados pela aceleração de seus hormônios em casos de grande estresse. A chegada das algas tóxicas teria desencadeado por uma transformação que forçou os sapos a deixarem a água onde eles viviam. Mas, como as rãs morreram, isso significaria que os mosquitos, moscas e outros insetos que teriam florescido sem predadores para manter seus números sob controle. Isto, de acordo com os cientistas, poderia ter levado, por sua vez as pragas quinta e sexta - gado doente e furúnculos. A Professora Kloas Werner, bióloga do Instituto Leibniz, disse: "Nós sabemos que muitas vezes os insetos carregam doenças como a malária, então a próxima etapa dessa reação em cadeia é o surto de epidemias, fazendo com que a população humana viesse a adoecer".
Outro grande desastre natural a mais de 400 quilômetros de distância agora é também cogitado para ser o responsável por desencadear a sétima, oitava e nona pragas que trazem granizo, gafanhotos e escuridão para o Egito. Uma das maiores erupções vulcânicas da história da humanidade ocorreu quando Thera, um vulcão que fazia parte do arquipélago mediterrâneo de Santorini, a norte da ilha de Creta, explodiu cerca de 3.500 anos atrás, vomitando milhões de toneladas de cinzas vulcânicas na atmosfera. Nadine von Blohm, do Instituto de Física Atmosférica da Alemanha, conduziu experiências sobre como granizo se forma e acredita que as cinzas vulcânicas podem ter provocado trovoadas sobre o Egito, produzindo tempestades de granizo dramáticas. Dr. Siro Trevisanato, um biólogo canadense que escreveu um livro sobre as pragas, disse que os gafanhotos também poderiam ser explicados pela queda vulcânica a partir das cinzas. Ele disse: "As cinzas caíram e causaram anomalias climáticas, que se traduziam em precipitações mais elevadas, maior umidade. E isso é exatamente o que favorece a presença dos gafanhotos".
As cinzas vulcânicas também poderiam ter bloqueado a luz do sol consolidando a história de uma praga de trevas. Os cientistas encontraram pedra-pomes, a pedra feita a partir da refrigeração da lava vulcânica, durante as escavações das ruínas egípcias, apesar de não haver qualquer vulcão no Egito. A análise das rochas mostra que veio do vulcão de Santorini, fornecendo evidências físicas que a precipitação de cinzas da erupção em Santorini atingiu a costa egípcia. A causa da praga final, a morte dos primogênitos do Egito, tem sido sugerida como sendo causada por um fungo que pode ter envenenado o abastecimento de grãos, dos quais os primogênitos teriam colhido primeiro sendo assim as primeiras vítimas. Mas o Dr. Robert Miller, professor adjunto de Antigo Testamento, da Universidade Católica da América, disse: "Eu estou relutante em avançar com as causas naturais para todas as pragas. O problema com as explicações naturalistas, é que eles perdem todo o sentido. "E a idéia era que você não saiu do Egito por causas naturais, que saiu pela mão de Deus".
-------------
Nunca tive nenhuma dificuldade em aceitar explicações científicas para algumas histórias bíblicas, principalmente pelo fato de saber que sendo Deus o Criador e Sustentador do Universo, ele pode utilizar-se muito bem de sua própria criação, por meio de fenômenos naturais conforme o caso acima, para executar seus propósitos. Não estou afirmando que a história Bíblica precise ser justificada pela ciência, mas, que esta vem corroborar para isso (apesar de os cientistas afirmarem que a história da libertação do povo que se baseou nesses fatos). Obviamente os cientistas não concordariam com uma extrema coincidência de Moisés ser enviado ao Egito antes de tais catástrofes climáticas ocorrerem, mas, para mim, estas começaram quando diante do faraó ele afirmou que Deus lhes mostraria quem é que mandava ali.
